【上市公司税讯】和佳股份：子公司被债务人起诉因其未能提供蒸汽供能增值税专用发...

欧凯财税

【上市公司税讯】和佳股份：子公司被债务人起诉因其未能提供蒸汽供能增值税专用发票而造成的进项税额抵扣损失379.43万元、所得税无法扣除损失437.87万元

和佳股份（300273.SZ）于2019年12月11日发布公告，披露子公司低碳公司（原名：珠海慧生能源技术发展有限公司，2015年8月19日后更名）2018年被联邦制药起诉赔偿蒸汽功能不正常造成损失及未提供专用发票的损失共计2678.78万元；其中其因未能提供增值税专用发票而造成的损失包括：进项税额损失379.43万元、所得税税前扣除损失437.87万元。根据披露事项，低碳公司已于2016年8月23日将联邦制药蒸汽供能项目承包给珠海旗德新能源科技有限公司，因此低碳公司将旗德公司追加为案件第三人，截至目前案件尚待排期。“2018年10月18日，联邦制药向金湾区人民法院起诉低碳公司，要求其赔偿因不能开具增值税专用发票而造成的联邦制药增值税进项税抵扣损失379.43万元，企业所得税税前抵扣损失437.87万元，赔偿因蒸汽量供应不正常造成的损失1,861.54万元，合计：2,678.78万元。上述案件中，一审法院未支持恒源租赁诉讼请求，恒源租赁已于2019年8月6日提出上诉，截至本募集说明书签署日，该案件尚等待排期。”

大力税手注：子公司低碳公司（原名：珠海慧生能源技术发展有限公司，2015年8月19日后更名）2013年通过售后回租赁方式向恒源租赁融入资金5,000.00万元（签订《购买合同》和《售后回租赁合同》、租金总额6,375.60万元）。合同签订后，低碳公司仅向恒源租赁支付租金664.13万元，剩余租金5,714.48万元已于2017年11月19日全部到期且尚未偿付。鉴于低碳公司无偿付能力且公司经营困难，低碳公司向恒源租赁请求通过向低碳公司的债务人珠海联邦制药股份有限公司以行使代位权的方式实现债权，遂被联邦制药起诉赔偿损失2678.78万元。

《300273和佳股份公开发行2019年创新创业公司债券（面向合格投资者）（第一期）募集说明书》【2019.12.11】详细披露如下：http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?orgId=9900021098&announcementId=1207153162&announcementTime=2019-12-11

（二）发行人涉及的重大未决诉讼或仲裁情况

1、慧生能源融资租赁款案

2013年12月12日，珠海慧生能源技术发展有限公司（2015年8月19日变更为“广东低碳互联网金融有限公司”）通过售后回租赁方式向恒源租赁融入资金5,000.00万元，并签订合同编号HY2013028-CG《购买合同》、HY2013028《售后回租赁合同》，租金总额6,375.60万元。

合同签订后，低碳公司仅向恒源租赁支付租金664.13万元，剩余租金5,714.48万元已于2017年11月19日全部到期且尚未偿付。鉴于低碳公司无偿付能力且公司经营困难，低碳公司向恒源租赁请求通过向低碳公司的债务人珠海联邦制药股份有限公司以行使代位权的方式实现债权。

2017年10月20日，恒源租赁将联邦制药诉至珠海市金湾区人民法院（案号：（2017）粤0404民初2145号），请求联邦制药代为履行清偿义务，并向恒源租赁支付租赁设备的租金2,000.00万元。案件受理后，联邦制药向法院提出管辖权异议，由于管辖权异议属于法律必须审查的程序问题，在经法院审理后，虽驳回了联邦制药的管辖权异议，但造成案件推迟进行实质审理。

2018年8月2日，珠海市金湾区人民法院三灶人民法庭组织一审开庭，恒源租赁、低碳公司、联邦制药三方就案件相关事实与证据进行了质证，后庭审焦点主要为低碳公司与联邦制药就蒸汽供气量以及蒸汽款进行对账。一审第一次开庭后，由于低碳公司与联邦制药就对账区间与范围发生分歧，双方对账工作陷入停滞。2018年9月14日，三灶人民法庭组织一审第二次开庭，庭审中法院责令联邦制药与低碳公司于2018年9月30日前将对账资料交法庭，由法庭组织对账工作。2018年9月28日，恒源公司向法庭询问，法院已收到双方提交的相应对账资料，但是由联邦制药主张，低碳公司已于2016年8月23日将联邦制药蒸汽供能项目承包给珠海旗德新能源科技有限公司，因此其拒绝提供2016年9月后的对账单。鉴于案件复杂，涉及低碳公司将联邦制药蒸汽供能项目承包给第三方旗德公司，因此，恒源租赁、低碳公司将旗德公司追加为案件第三人。2018年10月18日，联邦制药向金湾区人民法院起诉低碳公司，要求其赔偿因不能开具增值税专用发票而造成的联邦制药增值税进项税抵扣损失379.43万元，企业所得税税前抵扣损失437.87万元，赔偿因蒸汽量供应不正常造成的损失1,861.54万元，合计：2,678.78万元。

上述案件中，一审法院未支持恒源租赁诉讼请求，恒源租赁已于2019年8月6日提出上诉，截至本募集说明书签署日，该案件尚等待排期。

……


http://www.dlsstax.com/index.php?m=Index&c=Content&a=index&cid=82&aid=15213