会计处理激进酿悲剧？苦等117天后，世纪空间闯关科创板最终撤材料收场

欧凯财税

会计处理激进酿悲剧？苦等117天后，世纪空间闯关科创板最终撤材料收场

21世纪经济报道 21财经APP 周莹 北京报道2019-10-25 09:39

科创板“提交注册”阶段的最后一名“掉队生”——世纪空间也撤材料了。

10月24日，证监会官网在科创板注册专栏公布的《中国证监会科创板股票发行注册程序终止通知书（二十一世纪空间技术应用股份有限公司）》显示，由于公司和保荐机构主动要求撤回注册申请文件，证监会决定终止对世纪空间发行注册程序。

这也意味着世纪空间成为继利元亨后第二家因主动撤回材料而终止注册程序的科创板过会企业。

此前，世纪空间和利元亨因过会后在提交证监会注册环节停滞三四个月之久而受到关注。

根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第二十四条，按照正常审核程序，从提交注册到最终拿到结果一般是20个工作日，但补充申请文件、进一步回复问询，以及对相关事项进行检查的时间不在此计算之列。
21世纪经济报道记者此前从投行人士处了解到，利元亨和世纪空间均经历了证监会的现场检查。自利元亨的科创板之路以注册阶段撤回材料而告终后，世纪空间的IPO走向则更加被人们关注。

世纪空间成立于2001年6月，为自主遥感卫星运控及地球空间信息大数据服务商，主营业务为基于自主运控遥感卫星的数据获取、处理分析及销售和空间信息综合应用服务。

世纪空间此前在资本市场作过颇多尝试。

2016年1月，世纪空间在新三板挂牌，但当年10月即向北京证监局进行了IPO辅导备案，并于12月从新三板摘牌，成为新三板创新层首家摘牌公司。

2019年3月27日，世纪空间科创板上市申请获得受理，成为科创板第二批受理企业，也是北京首家科创板受理企业。

然而，“起了个大早”，世纪空间的科创之路却一波三折，前后经历了五轮问询，并长期停滞在“提交注册”这一环节。

从问询回复则可以发现，将租赁而来的“北京二号”遥感卫星星座系统确认为固定资产的会计处理是监管持续关注的问题。

多轮问询之下，世纪空间将“北京二号”的会计核算进行了变更。其回复问询时表示，为使会计处理更加准确、审慎，增强信息披露的可理解性，经公司董事会及股东大会审议通过，将“租赁的‘北京二号卫星星座’100%成像载荷能力”调整为按照无形资产核算，同时，按原租赁期限7年进行摊销。

此前，这一卫星资产是按照固定资产核算，并按10年进行摊销。

更正后，世纪空间2016年-2018年的营业收入分别为2.86亿元、4.63亿元、6.04亿元，归母净利润分别为-560.89万元、1108.09万元、3658.19万元，但扣除非经常性损益后的净利润分别为-2074.14万元、-606.53万元、1771.81万元，不算非经常性损益之下近3年的净利润有2年为负数。这其中还包含着每年数千万的政府补助。2016年-2018年，世纪空间计入当期损益的政府补助分别为1785.83万元、2494.95万元、2214.06万元。

这一更正导致世纪空间报告期业绩大幅变更超过20%，这也让市场将其与过会公司中证监会“不予注册”的首例恒安嘉新相联系。

此前，恒安嘉新在将4个合同收入的确认时点进行调整后，调减金额占扣非前归母净利润的89.63%。

彼时证监会指出，“发行人将该会计差错更正认定为特殊会计处理事项的理由不充分，不符合企业会计准则的要求，发行人存在会计基础工作薄弱和内控缺失的情形”。

据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》第16条，首发材料申报后，除特殊会计判断事项外，会计差错更正累计净利润影响数达到当年净利润的20%以上的，应视为发行人在会计基础工作规范及相关内控方面不符合发行条件。恒安嘉新便触及了这一条。

而除了专利存在未授权、业绩过度依赖于政府补助、前五客户销售额数据“打架”等，世纪空间的这一会计处理也让一些业界人士认为其会计基础薄弱。

“会计处理稳健比激进好。”有参与过科创板申报的审计合伙人向21世纪经济报道记者指出。

有投行人士指出，世纪空间的这一会计变更也触及了《科创板股票发行上市审核问答（二）》中会计差错更正影响达净利润或净资产20%的红线。

截至10月24日，共有3家企业通过了上交所科创板上市委的审核但最终在注册环节折戟，除了主动撤材料的利元亨和世纪空间外，证监会还在8月30日宣布不予同意恒安嘉新的科创板首次公开发行股票注册。
从所有科创板受理企业来看，截至10月24日，16家IPO搁浅的科创板企业中，有12家为主动撤回材料。