【上市公司税讯】骅威文化：就游戏及影视业务中存在的互为客户及供应商行为，向交...

欧凯财税

【上市公司税讯】骅威文化：就游戏及影视业务中存在的互为客户及供应商行为，向交易所陈述相关运营方式及交易结构的商业逻辑及合理性

骅威文化（002502.SZ）于2018年6月21日发布交易所问询回复公告，披露被交易所质疑游戏及影视业务中存在互为客户及供应商的情形，论证相关安排的商业逻辑及合理性，公司就游戏及影视业务运营方式及交易结构进行详细陈述，并称，“公司存在的同时为客户及供应商的情形均具备合理的商业逻辑，为正常的商业行为。”

《002502骅威文化关于对深圳证券交易所2017年报问询函回复的公告》【2018.6.21】详细披露如下：http://www.cninfo.com.cn/cninfo-new/disclosure/fulltext/bulletin_detail/true/1205077404?announceTime=2018-06-21

8、报告期内，你公司前五名客户销售金额合计5.64亿元，占年度销售额的比例为77.43%，其中第一、第二大客户销售比例均为26.93%。你公司前五大供应商采购金额合计1.48亿元，占年度采购金额的比例为37.91%。请你公司说明相关客户、供应商与你公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面存在的关系；是否存在同时为客户和供应商的情形并说明相关安排的商业逻辑及合理性；是否对特定的客户、供应商存在依赖；你公司销售集中度较高的原因及合理性，是否存在相应商业逻辑；你公司第一、第二大客户销售金额一致的原因。

回复：

（1）公司的客户、供应商与公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员不存在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面关联关系及交易；

（2）公司业务存在同时为客户及供应商的情形：

对于游戏业务中互为客户及供应商的情形，2017年度对该部分客户的销售金额为1,133.72万元，2017年度对该部分供应商的采购金额为777.77万元，主要原因如下：①、部分版权方具备游戏发行能力，公司会与其进行游戏联合运营，从而在采购版权的同时收取运营收益分成；②、公司同部分客户存在合作发行的关系，双方负责各自渠道内游戏的发行及运营，并向对方支付各自发行渠道游戏运营收益的分成；③、部分游戏发行商具备游戏推广能力，公司在收取对方游戏运营收益分成时，会委托对方为公司其他游戏进行推广服务，从而支付推广费。

对于影视业务中互为客户及供应商的情形，2017年度对该部分供应商的采购金额为5,008.13万元，2017年度，对该部分客户的销售金额为66.02万元，主要原因是星生园在电视剧制作过程中，工作室作为供应商为公司提供剧本、演职人员、场地、服装等服务内容，同时，星生园也为工作室提供咨询策划等推广服务。由于工作室是星生园的主要供应商，但星生园只为工作室提供少量推广服务，双方均根据市场需求而进行活动安排，符合商业逻辑且具有合理性。

综上，公司存在的同时为客户及供应商的情形均具备合理的商业逻辑，为正常的商业行为。

（3）公司产品在市场上认可度高，发行时条件优、价格高者得。公司影视业务的主要客户为一线卫视（湖南卫视、浙江卫视、东方卫视、江苏卫视等）和主流视频网站（爱奇艺、优酷士豆等）；随着网络付费用户的兴起，视频网站和一线卫视对精品剧的需求正逐渐扩大，公司顺应市场变化趋势，有计划推出更多更好的精品以满足市场需求。公司游戏业务采用研发+自营、联合代理发行方式，在多个推广平台上进行合作，不存在依赖大客户的现象。

影视业务方面，随着影视行业的发展，根据市场经济的供求规则，供应端优秀的演员、导演等职员也日益涌现，有越来越多的人和机构从事影视行业，并且越来越专业，公司不会特别依赖于某一家，每一个角色、每一项工作都是有替代方案；游戏业务方面，公司的供应商主要为IP版权方和联运游戏的开发商，IP版权方面，公司目前IP储备较充足，未来可根据运营需求进行自动甄选补充；联运游戏方面，市场上游戏开发商较多，有多个品类的产品可供选择；IP版权采购和联运游戏的接入。均不存在对特定的供应商的依赖。

（4）公司销售集中度较高的原因系影视剧作品通常采用“直接上星”的销售模式，即影视剧取得发行许可证后直接由首轮卫视播出，一般为一线平台，如湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视、东方卫视等，首轮一般为独家播出或两家联播，同时联合主流视频网站发行；

（5）公司第一、第二大客户销售金额一致的原因是电视剧作品《那片星空那片海》第二季网络发行是同时发行给两家网络平台，导致出现价格相等。

http://www.dlsstax.com/index.php?m=Index&c=Content&a=index&cid=82&aid=12374